L’intervista concessa da João Lourenço, in occasione delle celebrazioni per i cinquant’anni dell’indipendenza dell’Angola, ha rivelato più sulla narrazione ufficiale che sul reale stato della Nazione. Sebbene il Capo di Stato abbia adottato un tono celebrativo e ottimista, il suo intervento lascia lacune evidenti e solleva interrogativi sulla sincerità del discorso presidenziale.
Uno Sguardo Eccessivamente Nostalgico
João Lourenço ha dedicato gran parte del suo intervento a ripercorrere i momenti salienti del processo di indipendenza, rendendo omaggio all’eredità del MPLA ed esaltando i traguardi storici del Paese. Tuttavia, l’insistenza su una visione nostalgica sembra fungere da scudo retorico per evitare il confronto con le sfide attuali. L’indipendenza, pur essendo una pietra miliare indiscutibile, non può essere usata indefinitamente come giustificazione per la condizione deficitaria delle istituzioni democratiche.
Silenzio Strategico sui Problemi Attuali
Evitando di menzionare direttamente problemi come la corruzione sistemica, la repressione dell’opposizione e l’indebolimento del potere giudiziario, Lourenço perde l’opportunità di dimostrare una leadership responsabile. L’assenza di autocritica contrasta con i rapporti di organizzazioni come Amnesty International, che denunciano violazioni dei diritti umani e restrizioni alle libertà civili.
A questi si aggiungono fatti gravi che il governo continua a ignorare: il caso scioccante delle adolescenti angolane rimaste incinte da cittadini cinesi nella provincia di Benguela, che ha generato indignazione e silenzio istituzionale. A Luanda, centinaia di giovani angolani lavorano per imprese cinesi in condizioni precarie, dormendo in strada o in baracche, senza alcuna protezione sociale o lavorativa. Questi episodi non solo denunciano la fragilità dello Stato, ma mostrano anche una pericolosa subordinazione agli interessi economici stranieri.
Il Potere Come Monopolio: Nessuno Spazio per il Dissenso
Un altro aspetto ignorato dal Presidente è la crescente chiusura politica all’interno del proprio partito. Nel MPLA, non esiste vera concorrenza interna: ogni tentativo di candidatura indipendente è ostacolato, se non direttamente minacciato. Diversi militanti raccontano che chi osa proporsi come alternativa rischia la propria sicurezza e viene intimidito, pubblicamente o in privato. In questo contesto, parlare di democrazia interna è pura retorica.
Indulti Presidenziali: Gesto Politico o Giustizia Poetica?
La decisione di concedere indulti in nome della riconciliazione nazionale merita anch’essa un’analisi critica. Pur avendo un forte valore simbolico, la misura appare come un gesto politico rivolto ai circoli del potere e come un tentativo di riabilitare figure controverse del regime. In un Paese in cui la giustizia è raramente percepita come indipendente, questo gesto rischia di essere interpretato più come una manovra di convenienza che come un atto genuino di clemenza.
Un’Occasione Persa
Non proponendo misure concrete di riforma istituzionale, di lotta alla corruzione o di rafforzamento dello Stato di diritto, Lourenço trasforma il momento simbolico dei cinquant’anni in una celebrazione statica. Più che discorsi commemorativi, il popolo angolano attende azioni che consolidino l’indipendenza come un progetto continuo di libertà, sviluppo e giustizia sociale.
—
Conclusione
L’intervista di João Lourenço è stata rivelatrice soprattutto per ciò che non ha detto. L’uso della Storia come strumento di narrazione politica è una risorsa comune, ma pericolosa se non accompagnata da reali impegni verso il presente e il futuro. A cinquant’anni, l’Angola ha bisogno di più delle sole memorie: ha bisogno di riforme profonde, di una riconciliazione onesta e di una democrazia effettiva.
Pedro Paulino Sampaio