Il percorso del Movimento Popolare di Liberazione dell’Angola (MPLA), forza dominante nello scenario politico angolano fin dall’indipendenza nel 1975, è segnato da un paradosso storico: se da un lato si presenta come il partito liberatore che ha condotto il paese alla sovranità formale, dall’altro è divenuto progressivamente uno dei principali ostacoli alla costruzione di un ordine democratico autentico e inclusivo. La sua lunga permanenza al potere ha eroso la sua legittimità interna, mentre l’instabilità politica e sociale si accentua come riflesso di un sistema che resiste a riforme profonde. Come afferma Paulo de Carvalho, “la longevità al potere senza meccanismi efficaci di rinnovamento politico conduce inevitabilmente all’erosione della legittimità” (Carvalho, 2019).
- L’esaurimento della legittimità rivoluzionaria
Per decenni, il MPLA ha sfruttato il suo ruolo nella lotta di liberazione come fonte di legittimità politica. Tuttavia, questa legittimità storica – ancora oggi invocata come strumento retorico – non risponde più alle esigenze di una società in profonda trasformazione. Le nuove generazioni nate dopo la guerra civile, soprattutto la gioventù urbana ed istruita, non si identificano più con la narrazione della liberazione, reclamando un nuovo contratto sociale basato sulla trasparenza, la giustizia e l’inclusione. Come sottolinea Cesaltina Abreu, “la gioventù angolana non si riconosce nel vecchio ordine. Esige cambiamenti reali, non semplici sostituzioni di volti all’interno dello stesso sistema corrotto” (Abreu, 2020).
Continuando a operare secondo una logica di egemonia partitica, il MPLA trasforma lo Stato in un’estensione del proprio apparato politico. Questa fusione tra partito e Stato configura una cattura istituzionale che compromette non solo il funzionamento della democrazia, ma anche la fiducia pubblica nelle istituzioni.
- Corruzione sistemica come strumento di riproduzione del potere
La corruzione in Angola non rappresenta soltanto un problema etico o gestionale: è, soprattutto, un meccanismo strutturale per la riproduzione del potere. La rete clientelare creata attorno al MPLA garantisce la lealtà di settori chiave dell’élite politica, militare ed economica. Si tratta di una vera e propria economia politica della corruzione, nella quale le risorse dello Stato sono strumentalizzate per fini privati e partitici. Rafael Marques de Morais denuncia questo fenomeno come “un’economia politica del saccheggio istituzionalizzato” (Marques de Morais, 2011).
I mega-processi giudiziari avviati durante il mandato di João Lourenço, sebbene presentati come segnali di rottura con il passato, sono stati accolti con scetticismo. Molti osservatori segnalano una selettività negli obiettivi perseguiti, suggerendo che la “lotta contro la corruzione” funzioni più come regolamento di conti interno che come politica pubblica sistemica. Così, invece di ristabilire la fiducia popolare, tali azioni alimentano la percezione che la giustizia sia ancora subordinata alla logica del potere.
- Il fallimento del modello economico e la perpetuazione della disuguaglianza
Nonostante la ricchezza di risorse naturali, l’Angola resta uno dei paesi più diseguali al mondo. Il modello economico fondato sull’estrazione petrolifera si è rivelato estremamente vulnerabile agli shock esterni e incapace di generare sviluppo sostenibile. Il paese vive una contraddizione eclatante: ricchezza estrema per pochi e povertà strutturale per molti.
Questa realtà alimenta la frustrazione di una gioventù con accesso all’istruzione e all’informazione, ma priva di reali opportunità di mobilità sociale. L’assenza di una politica economica diversificata, unita alla cattura dei settori produttivi da parte di interessi oligarchici, contribuisce all’erosione della coesione sociale e all’aggravarsi dell’instabilità politica.
- Lo svuotamento della democrazia e la crisi della rappresentanza
In Angola, l’esercizio della democrazia si riduce, in larga misura, a rituali elettorali la cui credibilità è ampiamente contestata. La Comissão Nacional Eleitoral (CNE), il Tribunal Constitucional e altri organi sovrani sono percepiti come estensioni dell’apparato del MPLA, compromettendo l’indipendenza necessaria per garantire elezioni libere e trasparenti. Inocência Mata osserva che “la democrazia angolana è una formalità elettorale in cui i meccanismi di rappresentanza sono catturati da un partito che non ha mai imparato a stare all’opposizione” (Mata, 2008).
Le ultime elezioni del 2022 hanno evidenziato non solo l’usura del MPLA, ma anche l’emergere di nuove forze politiche capaci di mobilitare il consenso popolare. L’UNITA, ringiovanita sotto la guida di Adalberto Costa Júnior, ha conquistato importanti centri urbani, riflettendo il divorzio tra il regime e ampie fasce della popolazione urbana. Tuttavia, il controllo istituzionale del processo elettorale ha permesso al MPLA di mantenersi al potere, approfondendo il senso di illegittimità.
- Instabilità e autoritarismo dissimulato
La risposta del regime alla contestazione popolare oscilla tra la repressione e una retorica di apertura. Tuttavia, dietro l’apparenza istituzionale e il discorso modernizzatore, persiste una struttura di potere autoritaria, fortemente centralizzata e refrattaria al controllo. Le forze di sicurezza vengono frequentemente utilizzate per reprimere manifestazioni pacifiche, silenziare attivisti e intimidire giornalisti.
Carlos Lopes osserva che “l’autoritarismo in Angola è sempre più sofisticato, dissimulato sotto una patina democratica. L’instabilità futura non verrà dall’esterno: è seminata dalle stesse pratiche del regime” (Lopes, 2017). Questa repressione, lungi dal risolvere i problemi strutturali, funziona come una bomba a orologeria. Impedendo canali legittimi di espressione e protesta, il regime rischia di provocare un’esplosione sociale incontrollabile. L’instabilità politica, in questo contesto, non è una minaccia esterna al sistema, ma una conseguenza logica della sua stessa architettura.
Conclusione
La delegittimazione del governo del MPLA non è un fenomeno congiunturale, ma strutturale. Deriva dall’esaurimento di un modello politico centralizzatore, patrimonialista ed esclusivo, incapace di rispondere alle esigenze di una società pluralista, giovane e informata. L’instabilità politica in Angola è il sintomo visibile di uno Stato catturato, di un’economia estrattiva e di una democrazia puramente formale.
L’Angola si trova a un punto di svolta storico. O il regime riconosce l’urgenza di una vera rifondazione del patto politico, attraverso una democratizzazione effettiva delle istituzioni, la giustizia sociale e la responsabilizzazione dei detentori del potere — oppure il paese continuerà a percorrere una strada in cui il malcontento popolare rischia di trasformarsi in rottura.
La permanenza del MPLA al potere, a costo della repressione e del controllo delle istituzioni, può garantire una stabilità di breve periodo, ma a lungo termine rischia di diventare la principale fonte di instabilità nazionale.
Pedro Paulino Sampaio