La scorsa settimana si sono concluse le manovre russo-bielorusse note fin dal periodo sovietico come Zapad (Ovest), organizzate ogni quattro anni .
L’edizione del 2025 non è stata solo un’esercitazione militare. È stata una dimostrazione di forza, una prova strategica e, soprattutto, un messaggio nucleare inviato da Mosca e Minsk alla NATO. In un momento in cui l’Europa non conosce ancora le conseguenze della guerra in Ucraina, Russia e Bielorussia stanno organizzando manovre che includono il test di armi nucleari tattiche e il lancio del missile ipersonico Oreshnik. È la prima esercitazione Zapad dall’invasione dell’Ucraina e, proprio per questo, la più tesa.
Cifre più o meno vere
Le manovre Zapad 2021 hanno coinvolto 200.000 soldati. La loro missione era quella di coprire il movimento delle truppe russe verso l’Ucraina. Pochi mesi dopo, nel febbraio 2022, è iniziata l'”operazione speciale” di Putin contro Kiev. Ora, secondo i dati ufficiali, le esercitazioni sul territorio della Bielorussia hanno coinvolto 7.000 soldati, di cui 1.300 russi.
Il numero totale di militari dispiegati sui territori dei due stati ammontava a circa 100.000 soldati, compresi i militari delle forze navali russe nel Mar Baltico e nel Mare di Barents. Inizialmente, si parlava di 13.000 soldati in Bielorussia e di 50.000 in totale. Ma a volte i numeri servono a nascondere la verità. Al rialzo o al ribasso… a seconda degli interessi.
Sono state utilizzate armi di ultima generazione delle forze armate russe: droni, sistemi robotici terrestri, mezzi per la guerra elettronica, sistemi di lancio di armi nucleari, compresi i missili sopra menzionati. I missili da crociera Zircon e Kalibr sono stati lanciati da sottomarini nel Mare di Barents.
Nelle righe che seguono, mi concentrerò sulle coordinate e sulle conseguenze politiche di queste manovre – a livello regionale e internazionale – tralasciando i dettagli militari generalmente noti. Il Primo Ministro indiano, Narendra Modi, è il protagonista della seconda parte di questo testo.
Il ruolo delle dimensioni nucleari
Qualunque sia la “verità quantitativa” riguardo alla dimensione umana e materiale delle esercitazioni di quest’anno, il numero di soldati e ufficiali russi è stato notevolmente inferiore rispetto al 2021, ma la dimensione non convenzionale e nucleare è aumentata. Le ragioni di questo stato di cose sono legate al conflitto in corso in Ucraina, che assorbe gran parte delle riserve russe, e al fatto che Mosca vorrebbe evitare ulteriori tensioni con l’Alleanza Nord Atlantica, nel contesto di incidenti con droni lanciati nei territori di alcuni membri.
La componente nucleare, più minacciosa che mai, è destinata a compensare la riduzione del personale militare rispetto alle manovre precedenti e ad aumentare il livello di pericolosità delle forze russe. Le esercitazioni sono durate cinque giorni e quelle che hanno coinvolto truppe di terra si sono svolte nei pressi delle città di Borisov e Grodno, quest’ultima in prossimità dei confini con Polonia e Lituania.
Evento con ripercussioni regionali e persino globali
I russi hanno dato particolare importanza – soprattutto sui media – alla partecipazione di contingenti stranieri provenienti da Iran, India e Bangladesh. Gli eserciti di diversi stati africani – Burkina Faso, Repubblica del Congo, Mali – erano rappresentati da ufficiali di stato maggiore. Fonti russe indicano che 25 delegazioni straniere erano presenti in qualità di osservatori e quasi 100 addetti militari accreditati a Mosca.
Vorrei dedicare particolare attenzione alla presenza del contingente indiano, ricordando che l’India ha partecipato anche a precedenti manovre Zapad, con contingenti più consistenti di quello attuale. Questa volta, tuttavia, la partecipazione indiana ha una particolare connotazione geopolitica, generata dalla recente evoluzione dei rapporti con Washington. Ma anche dallo stato di guerra nell’Europa orientale.
Il contingente indiano, all’attenzione di tutti
Nuova Delhi ha inviato 65 soldati: 57 dall’esercito, dal famoso reggimento Kumaron, 7 dall’aeronautica, 1 dalla marina. Un numero piuttosto simbolico, ma ciò che conta è il messaggio inviato a Mosca e… a Washington.
Secondo il Ministero della Difesa indiano, la presenza delle sue forze armate a Zapad 2025 contribuirebbe a “rafforzare la cooperazione militare, migliorare l’interoperabilità e creare una piattaforma per lo scambio di esperienze nel campo della guerra convenzionale e delle operazioni antiterrorismo”. Inoltre, “la partecipazione delle forze armate alle manovre significa rafforzare lo spirito di collaborazione e fiducia tra Russia e India”.
Da Bruxelles gli avvertimenti
La partecipazione dell’India alle manovre russo-bielorusse non è passata inosservata alle cancellerie europee e a Bruxelles, soprattutto perché alcuni Stati dell’Alleanza hanno inviato osservatori. “Siamo più che sorpresi. Questa partecipazione ci preoccupa molto, e l’abbiamo comunicata anche alle autorità indiane”, ha dichiarato Anitta Hipper, portavoce dell’Unione Europea per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza.
Certo, la signora Hipper sta facendo il suo lavoro attirando l’attenzione di Nuova Delhi su un tema che riguarda un intero continente e oltre. Ma dovrebbe interessarsi – non a se stessa, perché non è compito suo, ma ai suoi superiori – del perché la questione sia arrivata fin qui. Bruxelles dovrebbe essere più attenta e non ripetere gli errori altrui. C’è ancora tempo, ma non so se ci sia anche… diplomazia. L’India non può essere attirata all’attenzione come qualsiasi altro Paese, perché non è un Paese qualsiasi. Dobbiamo procedere con più tatto diplomatico.
Il signor Modi ha due compagni di viaggio.
La decisione del Primo Ministro indiano Narendra Modi di inviare truppe in Russia nel contesto delle manovre in questione arriva poche settimane dopo la sua partecipazione alla riunione della Shanghai Cooperation Organization (SCO). Nonostante i disaccordi e le questioni di confine con Pechino, Modi ha scelto la “barca russo-cinese” per formare il “triumvirato del Sud del mondo” con Xi Jinping e Vladimir Putin.
Sappiamo dalla storia di Roma che un triumvirato mira al potere. Il potere di chi? Dell'”Occidente collettivo”, risponderebbe Peskov dalle mura del Cremlino. Ma la vera domanda è quella a cui i superiori della signora Hipper avrebbero dovuto rispondere: come si è arrivati a questo punto? Gran parte del mondo informato punterebbe il dito contro Donald Trump.
Ecco cosa ho scritto qualche settimana fa, dopo la riunione della SCO a Tianjin. “Sulla scia del Premio Nobel per la Pace, Trump è rimasto profondamente turbato quando Modi si è rifiutato di riconoscere il suo ruolo di mediatore/pacificatore nel recente conflitto con il Pakistan. Quelli di Islamabad lo hanno fatto, ma la parola di Modi avrebbe avuto un peso molto maggiore. Il curriculum di Donald sarebbe stato più ricco”.
Le tariffe del signor Trump, normali e aggiuntive
Le dichiarazioni di cui sopra si riferiscono piuttosto a una questione personale. Sì, ma a questo si è aggiunto l’aumento dei dazi doganali “normali” e soprattutto di quelli “aggiuntivi” imposti all’India a seguito dell’acquisto di petrolio greggio russo. Pagati però in rupie o rubli. Immediatamente, Modi ha dichiarato di non voler più armi americane. Due anni fa aveva concordato con l'”incompetente” Biden che le avrebbe volute.
Il buon andamento delle relazioni tra India e Stati Uniti sembra essere ormai un ricordo del passato. Tanto che Trump avrebbe telefonato a Modi quattro volte ad agosto, ma il Primo Ministro indiano non ha risposto.
Putin era felice di apprendere che Modi avrebbe inviato truppe a Zapad 2025. Per il Cremlino, poteva essere una grande vittoria. Ma ciò che né lui, né Trump, né Jinping avevano capito era come Modi immaginasse il futuro dell’India. Per lui, l’India deve giocare una politica da grande potenza ed essere una grande potenza, rispettata da tutti. Se arriverà dove deve arrivare, Modi lascerà la “barca con i due rematori, Vladimir e Xi” per occuparsi degli affari indiani. Non è Bruto, è Ottaviano.
George Milosan