Nel contesto descritto nella prima parte di questo testo ho cercato di dimostrare che la Germania non è solo uno degli alleati degli Stati Uniti all’interno del segmento europeo dell’Alleanza Atlantica. Con un’economia robusta – anche se sta attraversando un periodo non proprio brillante – un’infrastruttura industriale avanzata e una posizione geografica strategica,
Berlino è il candidato ideale per conquistare una parte significativa della “capitale della sicurezza” del nostro continente. Non può trattarsi di una questione di entusiasmo militare da parte dei tedeschi, ma quasi di un obbligo geopolitico da parte di Berlino che comporterà sacrifici, responsabilità e rischi crescenti.
Inoltre, il riarmo della Germania non dovrebbe essere interpretato esclusivamente nel contesto della guerra in Ucraina, ma come parte di un piano più ampio di ridistribuzione dei compiti globali. Gli Stati Uniti sposteranno il baricentro della loro politica verso il Pacifico, lasciando comunque all’Europa un “livello secondario” in termini di importanza strategica.
Il vecchio continente deve essere all’altezza delle sfide. Berlino, con le sue numerose riserve storiche, sembra aver capito che restare in disparte non è più un’opzione. Anche coloro che hanno guardato con un certo timore al riarmo tedesco hanno capito che senza di esso non si può parlare di una difesa efficace dell’Europa. In seguito, cercherò di analizzare uno dei punti chiave del riarmo tedesco, ovvero le risorse umane.
Le risorse umane, la chiave del riarmo della Germania
Berlino sta ridefinendo radicalmente la propria architettura militare. Con l’attuazione della riforma del servizio militare, approvata dal governo del Cancelliere Friedrich Merz a fine agosto, Berlino si prepara ad aumentare significativamente la capacità operativa della Bundeswehr, sebbene il reclutamento, almeno nell’immediato futuro, sarà su base volontaria.
Quattordici anni fa, il governo Merkel sospese il vecchio sistema di reclutamento, una misura presentata come una logica conseguenza degli sviluppi internazionali del dopo Guerra Fredda. Nel 2011, la Germania – come molti altri stati della NATO – ridimensionò il suo impegno militare in termini di uomini e materiale bellico. Con l’aggressione russa all’Ucraina, lo scenario europeo cambiò radicalmente, con il ritorno della guerra nel continente dopo molti decenni di pace. Sia l’ex cancelliere Olaf Scholz – che lanciò il programma Zeitenwende nel 2022 – sia Merz compresero che la Germania deve disporre di un esercito robusto e strutturalmente resiliente. Le risorse umane sono altrettanto importanti, se non di più, delle dotazioni materiali, di cui ho scritto in un articolo precedente.
Brevemente sul nuovo sistema di iscrizione
La riforma del servizio militare contiene disposizioni che, al limite, possono trasformarsi in obblighi. Le presenterò brevemente perché nel nostro Paese, come in altre parti d’Europa, si discute molto su questo argomento. Da gennaio 2026, i tedeschi che hanno compiuto 18 anni riceveranno un modulo in cui dichiarano la loro disponibilità o meno al servizio militare. Le donne non sono tenute a compilarlo. Chi ha dato risposta positiva si sottoporrà a una visita medica a partire da luglio 2027.
La riforma era stata messa sul tavolo anche durante il governo precedente – il Ministro della Difesa era rimasto lo stesso Boris Pistorius – ma aveva incontrato resistenze, soprattutto da parte degli ambientalisti. Merz è stato più autoritario e ha fatto la cosa giusta. Ha dimostrato che l’attuale quadro di sicurezza in Europa, con la Russia come principale minaccia, richiede misure eccezionali. In sostanza, la riforma rivoluziona la questione del personale militare. Attualmente, la Bundeswehr conta 182.000 soldati, di cui solo 80.000 sono in forze operative.
Un numero insufficiente per rispettare gli impegni assunti sulla linea NATO e garantire la difesa e la sicurezza nazionale. Obiettivo: 260mila entro il 2035 e 200mila riservisti con addestramento bellico. Sono previste scadenze per gli obiettivi intermedi e, in caso di mancato raggiungimento, si potrebbe arrivare all’arruolamento obbligatorio. Con l’approvazione del Parlamento, però.
Joschka Fisher rientra in scena e saluta … Washington
La riforma del servizio militare non è solo un passo avanti verso l’aumento della forza militare tedesca, ma anche un tentativo di conciliare la prudenza strategica di Berlino – visibile per tutto il dopoguerra – con la necessità di una capacità militare commisurata alla posizione e alle dimensioni del Paese. È anche il desiderio degli altri membri della NATO e, come detto sopra, gode della benedizione di Washington. Persino Joschka Fischer, ex leader dei Verdi tedeschi, vicecancelliere e ministro degli Esteri nei governi Schròder – citato anche in un precedente articolo – ha ridefinito la sua vecchia posizione, contraria al servizio militare obbligatorio.
Lo ha definito “un errore”. Nella sua nuova visione, la reintroduzione del sistema di coscrizione in Germania deve essere interpretata “alla luce del progressivo disimpegno dell’America dall’Europa”. Questo è più o meno ciò che ci si aspetta a Washington.
Il peso specifico della Germania… superiore agli altri
La riforma tedesca non va interpretata come una semplice misura interna, ma come uno strumento strategico per aumentare la credibilità del Paese all’interno della NATO, affinché Berlino possa poi assumere la posizione di “primus inter pares” nella leadership europea dell’Alleanza. Francia e Gran Bretagna, potenze nucleari di “seconda fascia” – se le confrontiamo con USA, Russia e persino Cina – costituiscono gli altri lati del principale “triangolo difensivo europeo”. Il maggiore peso specifico della Germania è determinato dalle caratteristiche sopra presentate, tra cui spicca la sua posizione strategica. E c’è di più.
Dal punto di vista economico e finanziario, la Germania è l’unico Stato europeo in grado di sostenere la costruzione degli eserciti continentali più forti nei prossimi 5-10 anni. Non vorrei entrare nei dettagli di deficit, debiti sovrani e tassi di interesse – Francia, Gran Bretagna e Italia sono campioni in questo senso – ma la Germania ha carta bianca per investire in campo militare.
La riforma tedesca, un modello europeo
La riforma del servizio militare varata da Berlino ha suscitato un ampio dibattito e persino polemiche a livello europeo. La domanda a cui la classe politica dovrebbe rispondere non riguarda l’opportunità di questo movimento, che è fuori da ogni discussione, ma la necessità per la Germania di diventare un modello da seguire per rafforzare la capacità difensiva del continente. Altri modelli di questo tipo – funzionali, ma appartenenti a stati più piccoli, recentemente entrati a far parte dell’Alleanza: Svezia, Finlandia – hanno dimostrato la loro efficienza. Gli eserciti di questi paesi si sono rafforzati e attorno al sistema di arruolamento e addestramento dei riservisti si è coagulata una sorta di coesione sociale, con evidenti componenti patriottiche, simile a quella di Israele.
Inoltre, l’iniziativa di Berlino può essere interpretata come un segnale lanciato dai tedeschi fuori dai confini, volto alla costruzione di una difesa europea integrata, che comprenda la dimensione umana della capacità difensiva.
George Milosan